Sako Jolanta Norkienė , Visuomeninio judėjimo „Klaipėdieti! Atgaivink savo miesto parką“ vadovė. Buvusi Vytauto Grubliausko visuomeninė padėjeja. Atsitatydino po to, Poilsio parke valdžia leido monopoliškai “karaliauti“ vienai iš tuomet buvusių miesto tarybos narių liberalo Mindaugo Žilio vadovaujamai UAB “Nuotykių parkas KAR KAR”, neįsileisdama į parką kitų klaipėdiečių iniciatyvų.
Visuomeninis judėjimas „Klaipėdieti! Atgaivinki savo miesto parką” 2010-2014 metais organizavo su įvairiomis miesto organizacijom, aktyviais klaipėdiečiais apie 20 parko renginių visuomeniniais pagrindais. Valdžia neprieštaravo renginių organizavimui parke, galėjom šokti, dainuoti, mums išduodavo leidimus. Tačiau tiek ir tegalėjome. Priimant sprendimus visuomenės iniciatyvos buvo ignoruojamos.
Valdžia tik deklaruoja bendradarbiavimą su visuomene, jos „bendravimas“ yra tik parodomojo pobūdžio, o realiai – jo nėra. Raštiški pasiūlymai atgula savivaldybės stalčiuose. Anot savivaldybės vadų – „visuomenės pasiūlymai yra tik patariamojo pobūdžio“, tad jiems – ” išrinktiesiems“ – yra neprivalomi.
Nuo 2011 metų vasaros prasidėjo mūsų intensyvios pastangos ieškoti dialogo su valdžia, sprendžiant parko klausimus. Išsakėme nuogąstavimus dėl pavojaus Klaipėdos vasaros koncertų estradai. Buvome ignoruojami, ieškojome teisybės teismuose.
Visuomeninis judėjimas” „Klaipėdieti ! Atgaivink savo miesto parką ” skunde 2011-08-22 rasė:
” Parko valdymo modelio parinkimas yra svarbus visuomenei, kadangi ne kartą buvo išreikšti nuogąstavimai, jog, parinkus netinkamą parko valdymo modelį, visuomenė gali prarasti svarbius parkui priklausančius objektus, tokius, kaip, pavyzdžiui, Vasaros koncertų estrada. Visuomenė pagrįstai kelia klausimą, ar, parinkus netinkamą parko administravimo modelį, nepasitarus ir neatsiklausus visuomenės nuomonės, vietoje šiuo metu, kaip teigia savivaldybės administracijos darbuotojai, nepelningos, vos keletą koncertų per metus organizuojančios estrados, neatsiras absoliučiai visuomenei nenaudingas ir neorganizuojantis jokių renginių gyvenamųjų namų kvartalas. Prašome Teismo atkreipti dėmesį į tai, jog Dainų šventės yra Lietuvos kultūrinio paveldo dalis, o be Vasaros koncertų estrados šiam paveldui Klaipėdoje lemta numirti. „
2011 metais tam klausimui spręsti savivaldybės suformuota darbo grupė darbo neatliko, grupes susirinkimų protokolų nebuvo. To pasėkoje ir dabar parkas neturi rūpestingo vieno šeimininko, vieningos parko koncepcijos, nėra parinktas parko valdymo modelis. Lieka didelė rizika – parkas ir Vasaros estrados teritorija gali būti suskaldyta į atskiras privataus kapitalo interesų zonas.
Parke valdžia leido monopoliškai “karaliauti“ vienai iš tuomet buvusių miesto tarybos narių liberalo Mindaugo Žilio vadovaujamai UAB “Nuotykių parkas KAR KAR”, neįsileisdama į parką kitų klaipėdiečių iniciatyvų Beje, įdomus faktas, kad prieš pat pradedant Žiliui valdyti parką, jis iš Tvarkos ir teisingumo partijos perėjo kažkodėl į liberalų..
2011 metais Klaipėdos valdžios sprendimas likviduoti UAB „Poilsio parkas” įmonę papiktino ir suaktyvino visuomenininkus. Buvo nerimas, kad likvidavus įmonę yra rizika prarasti nekilnojamą turtą, visų pirma – „Vasaros estradą” . Mes tuomet siūlėme įmonę išsaugoti – pertvarkyti į VŠĮ .
Ar ne dėl to 2011 metais Klaipėdos liberalai likvidavo UAB „Poilsio parkas“, kad galetų Vasaros estradą ir kitą buvusį šios įmonės balanse nekilnojamąjį turtą pasidalinti su „investuotojais ” ar sudaryti koncesinius verslo susitarimus?
Internete yra daug ir video įrašų, informacijos apie visuomenės pastangas išsaugoti UAB „Poilsio parko” įmonę. Klaipėdos miesto tarybos posėdžio 2011 09 22 įraše skamba Klaipėdos miesto savivaldybės Turto skyriaus vedėjos Genovaites Paulikienės kalba, raginant politikus balsuoti už įmonės „Poilsio parkas“ likvidavimą. Ji sakė: „Vasaros estrada – unikalus statinys ir tikrai nebus nugriaunama”. Mes darėme viską, ką galėjome, bet politikų dauguma prabalsavo ją likviduoti.
2011 metais parkas atgimė po daugiau nei dvidešimties metų. UAB „Poilsio parkas“, įkurta 1958 metais, galėjo atgimti kartu ir toliau rūpintis parku ir kartu Vasaros estrada, kuri buvo šios įmonės balanse.
2011 metais Klaipedos poilsio parke vyko tvarkymas už Klaipedos savivaldybes ir EU lesas. Tuomet projekte savivaldybe išsipareigojo parko ir nekeisti 5 metus Vasaros estrados teritorijos paskirties. 5 metai praėjo, jau 2016 ir valdžia veli sugrįžo prie Vasaros estrados? 2011 metais politikai dėl šio įsipareigojimo dar ir negalėjo spręsti Vasaros estrados pertvarkymo klausymus
Klaipedos miesto savivaldybė niekada nesitaria su visuomene. Tik, apsimesdama, atlieka fiktyvų formalumą. Sukuria darbo grupes, į kurias įtraukia tik jiems palankius asmenis. Galimybių studijos labai brangios, atliekamos tos pačios savivaldybės užsakymu ir padaromos taip, kaip reikia savivaldybei. Klaipedos savivaldybes portale viešinama „dėl paukštuko“ ir informacijos sunku rasti. Pavyzdys: 2011 12 30 buvo rengiamas Girulių „Žuvedros“ stovyklos užstatymo svarstymas. 2011 12 20 dieną jokios informacijos apie tai nebuvo savivaldybes portale
Deja Klaipėdos valdžia vaikosi laikino pelno, jiems svarbiau pramoniniai objektai, bet ne tikrosios vertybės – gamta, kultūra, parkas, miesto graži aplinka, klaipėdiečių sveikata.
Klaipedos politikai dabar nori Vasaros estrados žiūrovinę dalį nugriauti, pylimą sulyginti su žeme. Vadinkim viską savais vardais: Nugriovimas yra nugriovimas, ir tai ne išsaugojimas ar modernizavimas.
Vasaros estrada puiki vieta miesto renginiams. Ir minimaliai ja sutvarkius galima pakviesti, paraginti Klaipėdos bendruomenę daryti daugiau renginių vasaros estradoje.
Praėjo 5 metai. Laikas parodė, kad valdžia pamiršo 2011 metais klaipėdiečiams duotus pažadus – išsaugoti Vasaros estradą, o mūsų nerimas pasiteisino, buvome, deja, teisūs.
Parašykite komentarą